食品マーケティングの成功事例9選|味・利用場面・店頭をつなぐ方法

  • LINEで送る
食品マーケティング成功事例9選

食品は『おいしそう』な広告だけで売れ続けるとは限りません。誰と、いつ、どこで、何のために食べるのかが伝わらず、店頭で見つからない、調理が面倒に見える、価格の理由が分からないと、興味は購入へ進みません。

結論は、食品そのものの魅力と、食べる場面、買える場所を一つの導線で示すことです。短尺動画やレシピで利用場面を作り、商品名の検索、売場、EC在庫、購入後の再利用までつなげます。

本記事では、TikTok for Business、Spotify Ads、LINEヤフーが公開する9事例を比べ、話題化、音声、投稿参加、EC、店頭連動、KPIを整理します。健康や機能に関する表現は、広告・表示の根拠を確認する前提で扱います。

この記事でわかること

  • 食品・飲料の公式成功事例9選
  • 食べる場面から顧客を捉える方法
  • 動画・レシピ・音声の使い分け
  • SNS・EC・店頭をつなぐ導線
  • 試用・購買・再購入のKPI

動画でわかるライバルマーケティング

食品マーケティングは、商品より先に食べる場面を設計する

食べる場面と売場
企画チームが家庭、外出、店頭、ECの接点を確認します。

食品の選択は、味だけでなく、時間、人数、調理、保存、健康への考え方、価格、売場で決まります。同じ商品でも、朝食、間食、家族の夕食、贈答では競合が変わります。

既存購入者のレシート、レビュー、食べ方、購入時刻を調べ、『忙しい平日でも一品増やせる』など具体的な場面を定めます。その場面が動画、商品ページ、パッケージ、売場で同じように理解できるかを確認します。

目的・段階設計の焦点確認指標
場面いつ・誰と食べる利用理由
選択味・量・価格比較
理解調理・保存閲覧
購入店頭・EC在庫CVR
体験試食・初回評価
継続再利用・定番化再購入

食品マーケティングでは、対象者を大きな属性名でまとめず、行動が止まる場面と次に必要な情報を具体化することが出発点です。

食品マーケティングの成功事例9選

食品マーケティングの成功事例9選
九つの公式事例を成果と設計の両面から比較します。

以下は、食品マーケティングの施策内容と結果を掲載元の公式情報で確認できる事例です。公表された数字に加え、誰のどの行動を変えたのかに注目します。

食品マーケティングの数値は、各掲載元が示した対象期間・条件のものです。異なる媒体や市場の結果を同じ基準で順位付けせず、企画、導線、運用の工夫を読み取ります。

企業・団体公表された内容・特徴設計の焦点
アサヒ飲料 カルピス応募2,700件超・再生473万回飲み方や過ごし方を投稿の中心に置き、ブランドを生活場面へ入れています。
GastroduceJapanGMVが前月比7,900%増閲覧後に別サイトで商品を探す手間を減らし、売れた動画を運用へ戻しています。
大正製薬 リポビタンD音声広告の完全聴取率97.7%画面を見ていない時間にも伝わる音声で、ブランドの利用場面を想起させています。
大塚製薬 オロナミンC動画再生1,200万回広告を見た人が真似できる要素を作り、ブランドの印象を自発的な行動へ移しています。
味の素 コンソメ関連動画4,000万回再生調味料の価値を、成分よりも作れる料理と手順で具体化しています。
江崎グリコ セブンティーンアイス売上前年比107.8%動画で興味を作るだけでなく、自動販売機という購入場所を思い出せる設計です。
UHA味覚糖 グミサプリ売上前年比137%機能性を抽象的に語らず、毎日どう使うかを具体的な場面へ落としています。
日本マクドナルド グラコロ売上前年比110%販売期間、広告公開、店頭在庫、商品名検索を同じ日程で管理しています。
CJ FOODS JAPAN3か月で友だち約3万6,000人応募で終わる施策を、レシピや新商品を継続配信できる顧客接点へ変えています。

事例1.アサヒ飲料 カルピス|応募2,700件超・再生473万回

アサヒ飲料 カルピスの食品マーケティング成功事例
アサヒ飲料 カルピスの取り組みをアイソメトリック図解で示しています。

季節に合う飲用体験を参加型企画へ変え、動画投稿と広告を組み合わせました。商品を映すだけでなく、利用者が自分の夏の場面として表現できる題材にしています。

公式事例では、応募2,700件超、エンゲージメント14万4,000件、コメント2,283件、動画再生473万回が掲載されています。

飲み方や過ごし方を投稿の中心に置き、ブランドを生活場面へ入れています。

公式情報の範囲:各企業・サービス提供会社の公式事例ページでアサヒ飲料 カルピスについて示された内容を、公式掲載事例として整理しています。掲載元が説明していない因果関係は加えていません。

自社へ応用するときは、アサヒ飲料 カルピスと自社の対象者、期間、販売・営業条件の違いを書き出し、同じ数字よりも同じ判断手順を再現します。

出典:公式掲載ページ|アサヒ飲料 カルピス

事例2.GastroduceJapan|GMVが前月比7,900%増

GastroduceJapanの食品マーケティング成功事例
GastroduceJapanの取り組みをアイソメトリック図解で示しています。

バウムクーヘン商品をTikTok Shopと動画広告で販売し、視聴から購入までを同一環境で短くしました。動画ごとの反応を見ながら商品訴求を調整しています。

公式ページは、GMV前月比7,900%増、ROI1,500%、月間広告経由売上900万円超を紹介しています。急成長率は開始時の基準値にも左右されます。

閲覧後に別サイトで商品を探す手間を減らし、売れた動画を運用へ戻しています。

自社へ応用するときは、GastroduceJapanと自社の対象者、期間、販売・営業条件の違いを書き出し、同じ数字よりも同じ判断手順を再現します。

出典:公式掲載ページ|GastroduceJapan

事例3.大正製薬 リポビタンD|音声広告の完全聴取率97.7%

大正製薬 リポビタンDの食品マーケティング成功事例
大正製薬 リポビタンDの取り組みをアイソメトリック図解で示しています。

若年層との接点を広げるためSpotifyの音声とディスプレイを活用し、聴取場面へ自然に入るクリエイティブを配信しました。

Spotify Adsの公式事例では、完全聴取率97.7%、広告想起13ポイント向上、購入意向3ポイント向上が示されています。18〜34歳では購入意向の上昇幅も別に掲載されています。

画面を見ていない時間にも伝わる音声で、ブランドの利用場面を想起させています。

自社へ応用するときは、大正製薬 リポビタンDと自社の対象者、期間、販売・営業条件の違いを書き出し、同じ数字よりも同じ判断手順を再現します。

出典:公式掲載ページ|大正製薬 リポビタンD

事例4.大塚製薬 オロナミンC|動画再生1,200万回

大塚製薬 オロナミンCの食品マーケティング成功事例
大塚製薬 オロナミンCの取り組みをアイソメトリック図解で示しています。

若年層が参加しやすいダンスや音楽の表現を使い、広告と投稿を連動させました。商品の元気な印象をプラットフォーム上の行動へ変えています。

公式事例では、動画再生1,200万回、4万7,054件の『いいね』、広告認知3.2%向上が公表されています。

広告を見た人が真似できる要素を作り、ブランドの印象を自発的な行動へ移しています。

自社へ応用するときは、大塚製薬 オロナミンCと自社の対象者、期間、販売・営業条件の違いを書き出し、同じ数字よりも同じ判断手順を再現します。

出典:公式掲載ページ|大塚製薬 オロナミンC

事例5.味の素 コンソメ|関連動画4,000万回再生

味の素 コンソメの食品マーケティング成功事例
味の素 コンソメの取り組みをアイソメトリック図解で示しています。

コンソメを使うレシピと参加型の投稿企画を組み合わせ、日常の調理で試せる使い方を広げました。商品説明より料理の完成場面を先に見せています。

公式ページでは、300件超の投稿、関連動画4,000万回再生が紹介されています。再生数と実際の購買・調理は分けて検証する必要があります。

調味料の価値を、成分よりも作れる料理と手順で具体化しています。

自社へ応用するときは、味の素 コンソメと自社の対象者、期間、販売・営業条件の違いを書き出し、同じ数字よりも同じ判断手順を再現します。

出典:公式掲載ページ|味の素 コンソメ

事例6.江崎グリコ セブンティーンアイス|売上前年比107.8%

江崎グリコ セブンティーンアイスの食品マーケティング成功事例
江崎グリコ セブンティーンアイスの取り組みをアイソメトリック図解で示しています。

自動販売機で購入するアイスの楽しさを動画と参加型企画で伝え、商品を見つけるきっかけを増やしました。購入場所が限られる商品だからこそ、売場との接続が重要です。

公式事例は、売上前年比107.8%、NPS86ポイント向上、広告認知が過去の社内結果比244%と紹介しています。指標ごとの比較対象は異なります。

動画で興味を作るだけでなく、自動販売機という購入場所を思い出せる設計です。

自社へ応用するときは、江崎グリコ セブンティーンアイスと自社の対象者、期間、販売・営業条件の違いを書き出し、同じ数字よりも同じ判断手順を再現します。

出典:公式掲載ページ|江崎グリコ セブンティーンアイス

事例7.UHA味覚糖 グミサプリ|売上前年比137%

UHA味覚糖 グミサプリの食品マーケティング成功事例
UHA味覚糖 グミサプリの取り組みをアイソメトリック図解で示しています。

サプリメントをグミで摂る利用場面を短尺動画で示し、商品の特徴を分かりやすく伝えました。健康関心だけでなく、続けやすさという選択理由を描いています。

公式事例では、売上前年比137%、ブランド認知2.7%向上が公表されています。健康上の効果を広告成果から推定してはいけません。

機能性を抽象的に語らず、毎日どう使うかを具体的な場面へ落としています。

自社へ応用するときは、UHA味覚糖 グミサプリと自社の対象者、期間、販売・営業条件の違いを書き出し、同じ数字よりも同じ判断手順を再現します。

出典:公式掲載ページ|UHA味覚糖 グミサプリ

事例8.日本マクドナルド グラコロ|売上前年比110%

日本マクドナルド グラコロの食品マーケティング成功事例
日本マクドナルド グラコロの取り組みをアイソメトリック図解で示しています。

季節商品の発売に合わせ、商品の特徴と冬の楽しみを短尺動画で広げました。限られた販売期間の中で認知から店舗利用までを集中させています。

公式ページは、広告認知10.2%向上、売上前年比110%を紹介しています。天候、店舗、他媒体なども売上に影響するため、広告単独の因果は断定できません。

販売期間、広告公開、店頭在庫、商品名検索を同じ日程で管理しています。

自社へ応用するときは、日本マクドナルド グラコロと自社の対象者、期間、販売・営業条件の違いを書き出し、同じ数字よりも同じ判断手順を再現します。

出典:公式掲載ページ|日本マクドナルド グラコロ

事例9.CJ FOODS JAPAN|3か月で友だち約3万6,000人

CJ FOODS JAPANの食品マーケティング成功事例
CJ FOODS JAPANの取り組みをアイソメトリック図解で示しています。

食品ブランドのLINE公式アカウントへ友だちを集め、キャンペーン後も商品情報やレシピを届けられる接点を作りました。

LINEヤフーの公式事例では、約3か月で約3万6,000人の友だちを獲得したと紹介されています。友だち数と購入者数は同じではありません。

応募で終わる施策を、レシピや新商品を継続配信できる顧客接点へ変えています。

自社へ応用するときは、CJ FOODS JAPANと自社の対象者、期間、販売・営業条件の違いを書き出し、同じ数字よりも同じ判断手順を再現します。

出典:公式掲載ページ|CJ FOODS JAPAN

食品マーケティングの検討者へ、競合比較の判断材料を届ける

ライバルマーケティング広告の詳細はこちら

食べる人・時間・場所から利用場面を決める

食の利用場面
調査チームが一日の食事場面を整理します。

朝食、昼食、間食、夕食、夜食では、準備時間、量、同席者、価格の基準が違います。商品カテゴリーだけで競合を決めず、同じ場面で選ばれる他の食品、外食、食べない選択まで見ます。

観点設計確認
朝時短・習慣準備時間
昼持運び・満足場所
間食気分・量頻度
夕食家族・調理人数

この工程では、食べる人・時間・場所から利用場面を決めるを担当者の感覚だけで決めず、確認方法と判断期限まで記録します。

実行前チェック:実施前に担当者、必要データ、確認日を決め、食の利用場面の判断が曖昧なまま施策を開始しないようにします。

『誰向け』に加え、『どの食事をどう変えるか』を一文にします。

味・利便性・価格の優先順位を一つ決める

選ばれる理由
企画担当が複数の訴求案と商品条件を確認します。

一つの広告に、おいしさ、健康、時短、産地、価格を詰め込むと要点がぼやけます。利用場面で最も大きい迷いを選び、味の表現は映像や音、利便性は手順、価格は容量や回数で具体化します。

観点設計確認
味食感・香り・音期待
時短工程・時間理解
価格容量・一食納得
品質原料・製法根拠

この工程では、味・利便性・価格の優先順位を一つ決めるを担当者の感覚だけで決めず、確認方法と判断期限まで記録します。

実行前チェック:実施前に担当者、必要データ、確認日を決め、選ばれる理由の判断が曖昧なまま施策を開始しないようにします。

広告表現とパッケージ表示で、同じ内容が確認できるようにします。

SNS運用完全ガイド|始め方7ステップ・6大SNSの使い分けSNS運用完全ガイド|始め方7ステップ・6大SNSの使い分けSNS運用の立ち上げ手順、体制、投稿設計を基礎から確認できます。delight-solutions.co.jp

レシピを再生数よりも試しやすさで作る

試されるレシピ
キッチン型スタジオで材料と手順を確認します。

見栄えの良い料理でも、材料が多い、時間が長い、分量が分かりにくいと再現されません。最初の数秒で完成形と利用場面を示し、材料、工程、調理時間、代替方法を見せます。

観点設計確認
完成最初に見せる視聴継続
材料入手しやすさ保存
工程一動作ずつ理解
結果盛付・人数試作

この工程では、レシピを再生数よりも試しやすさで作るを担当者の感覚だけで決めず、確認方法と判断期限まで記録します。

実行前チェック:実施前に担当者、必要データ、確認日を決め、試されるレシピの判断が曖昧なまま施策を開始しないようにします。

保存数や商品名検索に加え、レシピページから購入へ進んだ割合を見ます。

動画・音声・検索を購買の順番に並べる

食品の接点設計
メディア担当が視聴、検索、売場の流れを描きます。

短尺動画は発見、音声は想起、検索は比較、店頭は最終選択を支えます。媒体ごとに別のコピーを作るのよりも、同じ商品名、利用場面、発売情報が連続して見えるようにします。

観点設計確認
動画食欲・手順再生
音声場面想起聴取
検索詳細・売場指名
店頭発見・比較購買

この工程では、動画・音声・検索を購買の順番に並べるを担当者の感覚だけで決めず、確認方法と判断期限まで記録します。

実行前チェック:実施前に担当者、必要データ、確認日を決め、食品の接点設計の判断が曖昧なまま施策を開始しないようにします。

動画公開前に、検索結果と販売ページが最新の商品情報になっているかを確認します。

食品マーケティングの関心を、比較検討中の見込み客との接点へつなげる

ライバルマーケティング広告の詳細はこちら

広告とEC・店頭在庫を同じ日程で管理する

売場へつなぐ
営業とマーケティングが在庫・販促予定を照合します。

話題になった日に商品が見つからなければ機会を失います。配荷地域、店舗、EC在庫、発売日、キャンペーン期間を広告側と共有し、欠品時の案内や代替商品も決めます。

観点設計確認
発売開始日・地域一致
在庫店舗・EC確認
売場棚・自販機発見
欠品案内・補充対応

この工程では、広告とEC・店頭在庫を同じ日程で管理するを担当者の感覚だけで決めず、確認方法と判断期限まで記録します。

実行前チェック:実施前に担当者、必要データ、確認日を決め、売場へつなぐの判断が曖昧なまま施策を開始しないようにします。

売上増を広告へ帰属する前に、配荷や価格変更の影響を切り分けます。

企業YouTubeチャンネル運用完全ガイド企業YouTubeチャンネル運用完全ガイドShorts、YouTube SEO、AI編集、CTVまで企業運用の実務を整理しています。delight-solutions.co.jp

食品表示と広告表現の根拠をそろえる

表現を確認する
法務と商品担当がコピー、表示、根拠資料を照合します。

健康、美容、栄養、産地、無添加などの表現は、消費者の判断へ強く影響します。広告担当だけで決めず、商品仕様、表示、裏付け資料、媒体規約を確認し、体験談が一般的な効果に見えないようにします。

観点設計確認
健康効果表現根拠
原料産地・割合仕様
価格条件・期間表示
投稿広告明示確認

この工程では、食品表示と広告表現の根拠をそろえるを担当者の感覚だけで決めず、確認方法と判断期限まで記録します。

実行前チェック:実施前に担当者、必要データ、確認日を決め、表現を確認するの判断が曖昧なまま施策を開始しないようにします。

短い動画でも、必要な条件と広告であることが認識できる表示にします。

話題・試用・購買・再購入を分けて測る

食品施策のKPI
分析室でSNS、販売、再購入の数字を確認します。

再生や投稿が増えた段階、初回購入が増えた段階、定番化した段階は別です。媒体反応、商品名検索、クーポン、POS、EC、新規購入、再購入を時系列で並べます。発売、値引き、配荷、天候も記録します。

観点設計確認
話題再生・投稿認知
関心検索・保存比較
試用初回・クーポン購入
定着再購入・頻度LTV

この工程では、話題・試用・購買・再購入を分けて測るを担当者の感覚だけで決めず、確認方法と判断期限まで記録します。

実行前チェック:実施前に担当者、必要データ、確認日を決め、食品施策のKPIの判断が曖昧なまま施策を開始しないようにします。

一時的な売上増だけでなく、値引き終了後も購入が残るかを確認します。

SNS広告運用入門|5大SNS広告の特徴と選び方SNS広告運用入門|5大SNS広告の特徴と選び方オーガニック運用と広告を組み合わせる際の媒体選定・配信設計を解説しています。delight-solutions.co.jp

食品マーケティングのよくある質問

よくある質問
食品マーケティングの企画と運用の疑問を相談します。

Q1.食品マーケティングでSNSは必須ですか?

必須ではありません。対象者が商品を知り、比較し、購入する場面に合う接点を選びます。

Q2.動画の再生数と売上をどう結び付けますか?

指名検索、商品ページ訪問、クーポン、地域別POS、EC購入を段階で見ます。完全な因果は断定しません。

Q3.レシピ動画は何秒がよいですか?

固定の正解はありません。完成形を早く示し、必要な手順が理解できる長さでテストします。

Q4.健康を訴求するときの注意点は?

食品表示、広告関連法令、商品区分、科学的根拠、媒体規約を確認し、誇張や体験談の一般化を避けます。

Q5.再購入を増やすには?

一度で終わらない食べ方、適切な容量、保存、購入しやすさ、継続案内を改善し、再購入率を追います。

食品マーケティングの成功事例に共通するのは、目立つ施策をそのまま模倣したことではありません。対象者の迷い、接点、次の行動を分け、運用結果を次の改善へ戻しています。

自社で食品マーケティングを始めるときは、対象、課題、接点、評価指標を一枚にまとめてください。小さく試し、途中指標と事業成果を混ぜずに見れば、次に残す施策と止める施策を判断できます。

食品マーケティングの成功事例は目標値そのものよりも、仮説を作る材料です。条件が似ている点と異なる点を分け、検証前の基準値を残してください。加えて、実施中に起きた問い合わせ、現場の負担、想定外の反応も記録します。数字だけでは見えない運用上の学びを残すと、次回の企画、予算、体制を具体的に直せます。担当者の所感だけで評価せず、顧客の声、営業や店舗の観察、アクセスや販売の変化を並べて検討します。良かった点と改善点を同じ会議で扱えば、成功を再現するための条件が明確になります。

まず既存顧客と現場のデータから一つの課題を選び、食品マーケティングの小さな検証を始めてください。

食品マーケティングの情報を、競合を調べている顧客へ届ける

ライバルマーケティング広告の詳細はこちら
ライバルマーケティング広告のご案内
  • LINEで送る

関連記事