BPOの競合分析|業務範囲・品質・費用の比べ方

  • LINEで送る
委託業務の範囲と品質条件を比較するBPO競合分析の図解

競合が「事務業務をまとめて代行」「高品質・低コスト」と案内していると、自社も同じような説明になりがちです。しかし、同じデータ登録でも、受付、不備の確認、判断が必要な場合の連絡、完了報告まで含むかで、顧客が任せられる仕事は変わります。BPOの競合分析は、その範囲と運営の仕組みを揃えるところから始めます。

BPOの競合分析では、対象の業務と業務量を決め、受け取る情報、処理する工程、顧客へ返す成果物、例外対応、品質管理、移管支援、費用を比較します。BPOとは、業務のプロセスを外部の事業者へ委託することです。この記事では主に事務処理の運営を題材に、BPO事業者が自社のサービスと提案を見直す手順を解説します。

この記事でわかること

  • BPOの業務範囲と運営条件を比較する項目
  • 品質の数値や料金を読み違えないための確認点
  • 業務移管と例外対応を、提案へ具体化する架空例

動画でわかるライバルマーケティング広告

競合と比較検討される場面を踏まえ、広告で自社を知ってもらう方法もご確認ください。

ライバルマーケティング広告の仕組みを見る

業務の入口と出口を揃えて、競合を選ぶ

「経理」「人事」「事務」といった領域名だけでは、比較する仕事が広すぎます。まず、自社が受託したい一つの業務について、始まりと終わりを具体的に書きます。

BPOで受け取る情報と返す成果物を揃える図解

受け取るもの、行う作業、完了の形を決める

何を受け取り、何を返したら完了かを揃えます。例えば登録業務なら、顧客が整理したデータを入力するのか、申請の受付や不足情報の確認から始めるのかを分けます。入力後も、結果の確認や報告まで含むかで範囲が変わります。

対象システム、入力や処理の単位、締切、必要な確認も前提に残します。自社で判断できることと、顧客の承認が必要なことを分けておくと、対応業務の名称が同じ会社を並べるだけの比較を避けられます。

同じ業務量と運営条件で、候補を絞る

幅広い業務を扱う会社でも、特定業務を専門にする会社でも、顧客が同じ条件で検討するなら比較対象になります。知名度や会社全体の売上だけで選ばず、対象業務の実績と対応条件を見ます。

月の処理量だけでなく、日ごとの偏り、繁忙期、受付時間、依頼の増減も揃えます。顧客が社内で運営する方法や、システムを使って自分たちで処理する方法と迷っていれば、外部に何を任せたいのかも確認しましょう。

委託する業務と専門性、実績、情報管理、業務移行、費用の確認方法を説明しています。会社の規模だけで比べず、対象業務と運営条件を揃える際に参考になります。

出典元:noc-net.co.jp|BPOサービスの比較と選び方(要約)

BtoBの競合分析|比較項目と営業への生かし方法人顧客が比較する依頼条件を揃える際に、BtoBの競合分析の項目を確認できます。関連記事|DSSお役立ちコラム

通常処理・例外対応・繁忙時の体制を比較する

公式のサービス紹介、業務の流れ、料金案内、事例を読みます。日常の作業に加え、判断に迷ったときや業務量が増えたときの進め方を記録してください。

通常処理と顧客への確認が必要な例外を分ける図解

対応の有無だけでなく、顧客との分担まで記録する

通常の処理と、顧客へ確認を戻す判断を分けます。受け付けた仕事をすべて処理する条件と、決まった条件を満たすものだけを処理する条件では、顧客側に残る仕事が違うためです。分からない項目は、対応なしとせず未確認とします。

比較項目記録する条件
受付と成果物受け取る形式、必要な情報、処理後に返すもの、完了の基準
対象と業務量扱う業務・システム、処理単位、通常時と繁忙時の量
通常の手順入力・照合・確認・報告の工程と担当
例外への対応不備や判断が必要な内容、顧客へ戻す条件、連絡先
運営体制作業者、管理者、教育、引継ぎ、欠員や集中時の対応
品質の管理確認の方法、記録、指標、報告、誤りを見つけた後の対応
情報の管理扱う情報、作業場所、利用するシステム、権限、受け渡し
移管と費用手順整理、試行、立ち上げ、運用、変更や追加の条件

不備や判断が必要な仕事を、どこへ戻すかを見る

登録内容の不足、資料同士の不一致、手順にない依頼などは、単純な処理件数では見えにくい仕事です。どこまで確認し、何を顧客に判断してもらうか、回答待ちの仕事をどう管理するかを見ます。

顧客への問い合わせを減らすこと自体を、無条件に良い対応とは扱いません。必要な判断まで処理側で進めてしまわないよう、判断の範囲、連絡の方法、記録の残し方を確認します。公開情報で分からなければ、商談時に確かめる項目として残してください。

人数の多さより、繁閑差と手順の維持を確認する

会社全体の人数が多くても、特定の締切にどの程度対応できるかは別に確認します。業務量の増減をいつ共有し、作業と確認の体制をどう調整するかを読みましょう。

担当が替わる場合の教育、手順書の更新、変更の伝達も比較項目です。「柔軟に対応」という案内だけで、急な増量や未経験の業務にも同じ条件で対応できると推測しないようにします。

品質と料金を、同じ対象・数え方・範囲で比べる

処理の速さや正確さが数値で示されていても、条件が違えばそのまま比較できません。品質を保つ仕組みと、料金に含まれる仕事を合わせて見ます。

品質指標の対象・数え方と期限を確認する図解

誤り・期限・手戻りの指標は、定義まで確認する

品質の数値は、対象業務と数え方を揃えて読みます。誤りなら、どの工程で見つかったものか、何件を調べたうちの件数か、修正後の結果かを確認します。全件確認と一部の確認では、数値の意味も異なります。

期限の指標も、受付から完了までか、必要情報が揃ってからか、顧客の回答を待つ時間を含むかで変わります。平均の処理時間だけでなく、滞っている仕事や期限を超えた仕事を、どんな形で把握するかを見ましょう。

自社の事例を示すときも、対象と測定期間、処理範囲、顧客側の作業を残します。他社の非公開の品質を推定で採点したり、条件の違う実績を自社より良い・悪いと断定したりしないようにします。

確認の手順と情報管理を、具体的な運営から読む

品質の説明では、作業と確認の担当、誤りを見つけた後の連絡、原因の整理、手順の見直しを見ます。「二重チェック」という言葉も、誰が何を確認する仕組みかまで分けて記録してください。

情報の管理では、どの情報を、どの場所やシステムで扱い、誰が利用できるかを確認します。認証の案内がある場合も、確認できる対象と範囲を記録し、その表示だけで今回の業務が安全であると保証するものにはしません。

初期の移管費用と、継続する運用費用を分ける

処理件数に応じた料金、時間や体制を単位にした料金、月額などでは、金額の単位が違います。対象業務、処理量、受付時間、確認や例外対応の範囲を揃えたうえで、最低の依頼単位や追加時の扱いを見ます。

手順の整理、システムの準備、教育、試行など、開始前に必要な仕事も分けてください。通常の運用費だけを比べると、移管時の仕事や、顧客側に残る確認の負担が見えなくなります。未公開の料金は、推定金額で埋めないようにします。

品質・納期の基準を合わせて確認すること、初期と継続の費用、情報の管理、定期的な報告を説明しています。業務を任せた後の分担と確認方法を考える際に参考になります。

出典元:パーソルビジネスプロセスデザイン公式|アウトソーシングのリスクと対策(要約)

競合価格調査の進め方|比較条件・調べ方・値付けの判断委託範囲や追加作業を揃えて料金を比べる際に、競合価格調査の進め方を確認できます。関連記事|DSSお役立ちコラム

他のBPO事業者や業務代行サービスを調べている方へ、自社が対応できる業務と運営体制を知ってもらう広告も検討できます。仕組みをご確認ください。

ライバルマーケティング広告の仕組みを見る

業務移管と見直しを、自社の提案へ具体化する

比較で違いが見つかったら、顧客のどんな負担を減らせるかを考えます。委託後の姿だけでなく、現在の手順からどう移り、運用をどう見直すかまで説明しましょう。

業務移管の手順と運用後の見直しを設計する図解

架空例:仕入先マスター登録の受付と例外を整理する

製造業の仕入先マスター登録を受託する、架空のBPO事業者で考えます。顧客は登録申請の確認と入力を外部へ任せたい一方、記入不足や取引区分の判断が必要な申請が混ざっているとします。実際の案件や、実施済みの改善成果を示す例ではありません。

競合が受付から不備の整理まで案内し、自社は入力作業だけを紹介していたと仮定します。自社も受付や確認を担当できるなら、顧客がどこで判断し、どの状態で処理へ戻すかを決めて説明することを検討します。

設計すること架空例で示す支援
移管前の整理申請の種類、必要項目、入力先、完了報告を顧客と確認する
通常の処理条件が揃った申請を照合・入力し、処理結果を記録する
例外の返却不足・不一致・区分判断を分け、顧客の確認先へ戻す
試行と開始判断限定した申請で手順と分担を試し、問題を直して開始条件を揃える
運用後の見直し差し戻しの理由と顧客の確認待ちを整理し、申請方法や手順を見直す

業務を切り出す範囲、業務量への対応、料金、実績を確認する方法を説明しています。運用を任せる条件と、具体的な業務の経験を照らし合わせる際に参考になります。

出典元:ネオキャリア公式|BPOサービス提供会社を選ぶポイント(要約)

「丸ごと代行」を、引き受ける工程で示す

この例では、単に入力件数を説明するだけでなく、どんな状態の申請を受け付け、不備をどう整理し、判断を顧客へ返すかを示せます。任せられる範囲と、顧客側に残る仕事を一緒に示します。

すべての工程を自社へ増やす必要はありません。対応できる仕事と必要な体制を確かめ、標準で含む作業、個別に相談する作業、顧客が担当する判断を分けて提案書やサービス紹介へ反映します。

自社の運用記録と商談を、次の見直しへ使う

自社の業務では、例外の種類、確認待ち、修正、手順の変更を記録します。処理速度だけを追うのではなく、顧客が確認に時間を使った理由や、受付時に揃えればよかった情報も振り返りましょう。

商談で比較された条件と運用の記録を照らすと、料金の説明が足りないのか、実際の担当範囲が顧客の希望に合わないのかを分けやすくなります。競合の対応を写すだけでなく、自社が継続して提供できる改善を選んでください。

BPOの競合分析でよくある疑問

対象業務と条件を揃え、公開された事実、未確認の内容、自社で見直すことを分けます。出典と確認日を残し、業務の変更に合わせて調査表を更新しましょう。

BPOの対応範囲と確認条件を提案へつなげる図解

BPOの競合は、大手企業だけでよいですか?

大手に限らず、同じ業務範囲と運営条件で顧客が比較する相手を選びます。特定業務の専門会社や小規模な事業者が候補になる場合もあります。会社全体の規模より、対象業務の経験、処理量、品質や例外対応の条件を確認してください。

品質指標が公開されていない会社はどう比べますか?

数値を推定で埋めず未確認とし、確認する手順、教育、報告、修正、業務移管の説明を記録します。指標が公開されている場合も、対象と数え方が揃わなければ単純比較できません。公開情報と、商談で確かめる項目を分けてください。

BPOの競合分析と、競合調査のBPOは同じですか?

対象が異なります。BPOの競合分析は、業務を受託する事業者同士の違いを調べ、自社のサービスや提案へ生かすことです。競合調査のBPOは、情報収集や整理などの調査業務を外部へ委託することです。調べる目的を分けて考えます。

比較対象を選ぶところから確認したい方は、競合分析の基本と進め方も参照してください。調査の土台を整理できます。

自社サービスの比較検討層へ届ける広告について、配信の仕組みをご確認ください。

ライバルマーケティング広告の仕組みを見る
  • LINEで送る

関連記事