競合の価格を調べるときは、商品ページに並ぶ金額だけで安い・高いを決めず、商品や契約の条件をそろえ、送料などを含めた支払総額で比較することから始めます。価格差が分かっても、すぐに値下げする必要があるとは限りません。
たとえば、競合の商品代金が100円安くても、送料が300円かかれば、購入者の支払額は高くなります。ポイントや期間限定クーポンも、誰にでも適用される現金の値引きとは分けて扱う必要があります。
この記事では、競合価格調査でそろえる条件、情報の集め方、比較表への記録、調査後の価格判断を順に解説します。ECの商品にも、料金が個別見積もりになる法人向けサービスにも使える考え方です。
この記事でわかること
- 競合の販売価格を同じ条件で比べる方法
- 手作業・ツール・調査代行を選ぶ基準
- 値下げ・価格維持・値上げを検討するときの確認事項
広告サービス紹介|ライバルマーケティング広告
競合価格を比較する前に、何をそろえるか
同じ商品名でも、容量や販売店、購入条件が違えば金額の意味が変わります。まず「誰が、何を、どの条件で買う場合の価格か」を決めましょう。

値付けの判断に使う商品・競合を選ぶ
調査の目的は、集める件数より先に決めます。「主力商品の価格差を確認する」「値上げ後も比較候補に残れるか考える」など、結果を使って判断したいことを一つ挙げると、対象を絞れます。
競合は、同じ商品を扱う会社だけでなく、顧客が同じ用途で比較する商品・サービスから選びます。ただし、同一商品の販売店比較と、仕様の違う代替商品の比較は、表を分けるか、違いが分かるように記録してください。
型番・容量・契約範囲を合わせる
物販なら、型番やJANコード、容量、個数、新品・中古、付属品、保証、販売者を確認します。同じECモール内でも、出品者や配送条件が異なることがあります。
容量違いの商品は、100g当たり、1個当たりなどの単価に直すと比べやすくなります。ただし、単価がそろっても、品質や使い勝手まで同じになるわけではありません。
法人向けサービスでは、月額・年額、利用人数、最低契約期間、初期費用、含まれる作業、サポート範囲をそろえます。「月額○円から」の表示だけでは、自社の想定条件でかかる費用は確定できません。
送料込みの支払額とポイントを分ける
以下は、同じ容量・同じ商品を1点買うと仮定した比較例です。金額は説明用で、実際の販売価格ではありません。税込表示を前提とし、有料オプションは付けないものとします。
| 比較先 | 商品代金+送料 | 今回の支払総額 |
|---|---|---|
| 自社 | 1,480円+0円 | 1,480円 |
| 競合A | 1,380円+300円 | 1,680円 |
| 競合B | 1,480円+0円 | 1,480円 |
この例では、商品代金が最も安い競合Aより、自社のほうが今回の支払総額は200円低くなります。競合Bに100ポイントの付与があっても、今回支払う1,480円から自動的に差し引いて「1,380円」とは記録しません。
ポイントは、付与条件・上限・利用期限・使える先と併せて別欄へ記録します。クーポンも、初回限定、会員限定、一定額以上の購入が必要といった条件を残しましょう。顧客が実際に使える条件で比べることが、価格差を読み違えないための基本です。
調査日時・販売地域・セール期間を残す
価格は変わるため、確認日時と、セールの適用期間をセットで記録します。店舗価格なら店舗名と地域、オンラインなら配送先地域もそろえてください。通常価格と期間限定価格を混ぜたまま比べると、恒常的な価格差があるように見えてしまいます。
税抜・税込、通貨、定期購入の有無も統一します。在庫切れや価格非公開は、0円として集計せず、それぞれの状態が分かる言葉で残します。
競合の価格は、どこでどう調べるか
比較条件が決まったら、情報を集めます。まず公開されている販売ページや料金表を確認し、対象数や更新頻度に応じてツール・調査代行を検討すると、必要な作業量を見積もりやすくなります。

少数の比較なら、公式ページや店頭から集める
オンラインでは、競合の公式サイト、ECの商品ページ、料金プラン、キャンペーンの適用条件を確認します。検索結果に表示された価格が古い場合もあるため、比較表には遷移先の掲載内容と確認日を記録しましょう。
店頭では、商品本体と値札の対応、容量、特売期間、会員条件を確認します。チラシに載っている価格は、その店舗・期間・対象商品に適用される価格として扱ってください。撮影や記録は店舗のルールに従い、禁止されている方法で情報を集めないようにします。
商品数が多い場合は、取得範囲と照合方法を見る
多くの商品を繰り返し調べるなら、価格調査ツールが候補になります。選定では、対象サイトに対応するか、商品を型番などで照合できるか、送料・在庫・販売者の違いを扱えるか、更新履歴を残せるかを確認します。
たとえばPriceSearchはECサイトの価格情報の自動収集を案内しています。Amazonの商品価格の推移を見たい場合は、Keepaの価格履歴や価格アラートも確認先の一つです。いずれも、利用前に対象商品・機能・料金・利用条件を公式情報で確かめてください。
公式情報の要約:PriceSearchはECの価格調査機能を、KeepaはAmazon商品の価格履歴・アラートを紹介しています。対象範囲や機能が同一という意味ではありません。
出典:PriceSearch公式サイト/Keepa公式サイト(2026年10月21日確認)
買い物用の価格比較アプリは、購入先を探すには便利でも、自社が必要とする競合全社・全商品の履歴を管理できるとは限りません。また、ツールで得た最安値は、そのツールが取得した範囲の値です。重要な価格改定に使う前には、販売ページで条件を確かめましょう。
店頭調査や広い地域の調査は、依頼条件をそろえる
複数地域の店舗を同じ時期に調べたい場合や、自社で人員を確保しにくい場合には、調査会社への依頼も考えられます。見積もりを比べる際は、店舗数・商品数・調査日時・必要な記録・再確認の範囲をそろえてください。
とくに、対象商品が置かれていない、容量が違う、値札を確認できない場合の扱いを事前に決めておくと、納品後の確認が減ります。調べ方を選ぶ基準は、自社が必要とする範囲を、続けられる負担で確認できるかです。
競合監視の進め方|項目・ツール・更新頻度を決める調査を続ける際の監視項目、更新頻度、変化の記録方法を解説しています。関連記事|マーケティングノート
調査結果を、判断できる比較表にまとめる
情報を集めた後は、金額だけの一覧にせず、後から同じ条件を確認できるように整理します。担当者が変わっても比較を続けられる記録にすることが大切です。

商品・条件・出典を一組で記録する
比較表には、商品・プラン名、競合名、販売者、商品代金、必須の追加費用、支払総額、割引条件、在庫、出典URL、確認日時を用意します。法人向けなら、人数・契約期間・含まれる作業も加えましょう。
金額を記入した根拠と、担当者の解釈は分けます。「1,380円で掲載されていた」は確認した事実ですが、「集客に苦戦して値下げした」は、その表示だけでは分からない推測です。
値上げ・値下げは、変更前後の条件も照合する
前回より金額が低くなっていても、容量の変更、キャンペーンの開始、販売者の交代によるものかもしれません。変化を見つけたら、同じ商品・条件であることと、適用開始日を確認します。
価格差率を計算する場合は、何を基準にした数字かを明記してください。「競合より何%高いか」なら、比較条件をそろえたうえで、(自社価格−競合価格)÷競合価格×100で求めます。分母を入れ替えると数字は変わるため、表の中で計算方法を統一しましょう。
非公開・欠品・未確認を、価格と分けて管理する
「要問い合わせ」は、安い・高いと判断する材料がまだない状態です。公開料金と個別見積もりの金額を混ぜて平均を出すことも避けましょう。公開されている標準価格だけでは、個別交渉後の成約価格は分かりません。
欠品で買えない価格や、取得に失敗した古い価格も、現在購入できる価格と分けます。分からない箇所を埋めずに残すほうが、比較表の誤った精密さを防げます。
競合分析テンプレートを無料配布|比較表の項目・Excel記入例比較条件・出典・施策の記録に使える無料Excelと、記入例を紹介しています。関連記事|マーケティングノート
価格差を見つけた後、どう対応を決めるか
競合より高いことと、価格設定を変える必要があることは同じではありません。まず差が生まれる理由を確認し、自社の利益と、顧客が選ぶ理由の両方から対応を考えます。

競合の値下げに、すぐ追随しない
競合の値下げが一時的なセールなら、通常価格まで下げる必要があるとは限りません。配送の速さ、保証、サポート、品ぞろえなど、顧客が金額以外に比較している点も確認します。
値下げを試す場合には、仕入れ・製造原価だけでなく、送料負担、販売手数料、サポートなどを含め、利益がどれだけ残るかを計算してください。販売数量が増えても、利益まで増えるとは限りません。
価格維持・値上げでは、違いが伝わる説明を見直す
自社のほうが高くても、その分だけ提供範囲が広いなら、比較される場面で違いが伝わっているかを見直します。価格表に含まれる作業や保証内容を明示するだけでも、単純な金額比較から抜け落ちていた条件を伝えられます。
値上げを検討するときも、競合の値上げだけを根拠にせず、自社のコスト、提供価値、既存顧客への影響を確認します。価格改定後は、問い合わせ・購入・継続などの変化を追い、他の要因も含めて検証しましょう。
自社の価格は、自社で判断する
競合価格の調査と、競合企業と価格を申し合わせることは区別が必要です。公正取引委員会は、事業者が価格などを共同で取り決め、競争を制限するカルテルを禁止行為として説明しています。
公的資料の要約:各社が自主的に決めるべき価格などについて共同で取り決め、競争を制限する行為は、口頭の約束などであってもカルテルとして問題になります。
出典:公正取引委員会「よくある質問コーナー(独占禁止法)」Q5
調査を口実に他社と将来の価格予定をすり合わせたり、秘密情報を入手・利用したりしない運用にしてください。サイトの自動収集では利用規約やアクセス方法も確認します。個別の調査方法に不安がある場合は、実施前に法務担当者などへ確認しましょう。
競合の価格は判断材料の一つです。自社が提供する価値と、続けられる採算から対応を選びます。
競合調査は違法?公開情報・著作権・個人情報の注意点公開情報の利用、自動収集、著作権・個人情報の確認事項を解説しています。関連記事|マーケティングノート
競合価格調査でよくある疑問
最後に、調査の頻度や非公開料金、消費者へのアンケートとの違いを整理します。

競合の価格は、毎日調べる必要がありますか?
一律に毎日調べる必要はありません。価格が変わる頻度と、自社が対応を判断できる時期に合わせて決めます。変動が大きい主力商品は確認を増やし、長期契約のサービスは料金改定やプラン変更の時期を押さえるなど、対象によって分けましょう。
料金が非公開の競合は、どう比較しますか?
まず公開されている機能、対象者、契約単位、含まれる作業を整理し、料金は「非公開」と残します。個別見積もりを得た場合も、取得の経緯と利用条件を確認し、人数・期間・作業範囲が異なる金額を同一条件の料金として並べないようにします。
競合価格調査とPSM分析は、何が違いますか?
競合価格調査は、他社がどの条件でいくらで販売しているかを調べるものです。PSM分析は、消費者に価格の感じ方を質問し、受け入れられやすい価格帯を考える方法です。競合価格だけでは分からない顧客の受け止め方を補うために使えますが、回答だけで実際の購入や利益を保証するものではありません。
公的資料の要約:PSM分析は価格に関する複数の質問の回答を使い、消費者の価格に対する評価を把握する方法として紹介されています。
出典:総務省統計局「最適な価格設定」
無料の価格比較サイトだけで調査できますか?
少数商品の掲載価格を確認する入口には使えます。ただし、対象外の販売店や商品、情報更新の遅れ、送料・ポイント条件の違いがあるため、必要な範囲を満たすか確認してください。価格改定の根拠にする際は、重要な比較先の販売ページと照合します。
競合との比較から、集客施策も見直したい方へ
価格だけでなく、比較検討している顧客へどう情報を届けるかも集客の課題になります。ライバルマーケティング広告の配信方法や活用場面は、サービスページでご覧いただけます。
ライバルマーケティング広告を見る










